19 травня 2015 року Народним депутатом України Капліним С.М. зареєстровано законопроект за №2900, відповідно до якого пропонується внести зміни до статті 164 Податкового кодексу України. Згідно з цим законопроектом підлягає вилученню підпункт «д», що передбачає сплату податку на доходи з фізичних осіб (20%) при здійсненні списання безнадійного кредитного боргу (що трактується як отримання боржником додаткового блага), а також внесення змін до підрозділу 1 розділу ХХ «Перехідні положення» кодексу.
На даний час практика прощення банками боргів не дуже розповсюджена. Це пояснюється у першу чергу тим, що у випадку прощення боргу, банк (як податковий агент), вимушений сплатити прибутковий податок за фізичну особу-боржника. Таким чином, банк не тільки недоотримує частину наданого кредиту, я ще й несе додаткові витрати за свого боржника у вигляді прибуткового податку.
Проблему оподаткування додаткового блага вже було частково вирішено Законом України «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо кредитних зобов’язань» № 321-VIII від 09.04.15р., однак ці зміни стосувались лише кредитів у іноземній валюті не погашених до 01.01.2014р. (курсової різниці валюти). А законопроект №2900 пропонує розповсюдити це на всі кредити фізичних осіб, незалежно від строку погашення та виду валюти.
У випадку прийняття Верховною Радою змін до Податкового кодексу у запропонованій редакції, у банків з`явиться певний стимул для прощення боргу та списання безнадійної заборгованості. Але масового списання боргів очікувати все ж-таки не варто, тому що банкам буде доцільно його здійснювати лише у випадках відсутності застави ( за бланковими кредитами або коли заставу вже було реалізовано в процесі роботи з проблемними активами).
Віктор Діденко, директор юридичного департаменту
Центру економічних досліджень та прогнозування «Фінансовий пульс»
